迟来的3TB大肚王,Seagate Barracuda XT

  • 作者:
  • 时间:2020-05-29

迟来的3TB大肚王,Seagate Barracuda XT各大硬碟厂3TB容量硬碟产品陆续就位,其中发表最早的Seagate,直到最近才开卖Barracuda XT内接版本。这款产品具备同级竞争者里最佳的循序传输速度表现,且价格7千元不到,大幅拉近和一般效能型产品的价差,更提供长达5年保固服务,因此具有很高的价格性能比。

规格表型号:Barracuda XT ST33000651AS储存容量:3TB传输介面:SATA 6Gb/s主轴转速:7200RPM缓冲快取记忆体:64MB指令集:NCQ保固:5年最老的新兵战士报到

迟来的3TB大肚王,Seagate Barracuda XT▲最早发表、最晚上市的3TB大肚王:Seagate Barracuda XT。  

Seagate早在1年前拔得头筹,发表业界最大容量3TB硬碟机Barracuda XT,不过令玩家向隅的是,当时只配备在外接式产品线FreeAgent GoFlex Desk上,并未将内接版本推进零售通路市场。即便WD紧追在后,于第4季开卖Caviar Green 3TB款,且最晚发表的Hitachi Deskstar 7K3000 3TB,更在今年初上市后立即成为最热门的3TB产品,Seagate方面仍不为所动。

为何会如此,官方自然有一套说法。Seagate认为大于2.2TB容量的硬碟机,软、硬体搭配使用注意事项繁多,因此延缓内接版本上市时程。选择在近期推进市场的理由,主要是自家提供DiscWizard分割管理软体,做为部分Windows作业系统不支援GPT分割表的解决方案,使用者得以利用到完整容量。另一方面,Intel Sandy Brdige平台大多改採用UEFI架构BIOS,可支援GTP磁碟分割表磁碟开机启动能力,整体应用环境逐渐成熟也是关键。

迟来的3TB大肚王,Seagate Barracuda XT ▲同门兄弟比一比:3TB(图左)和2TB(图右)上盖稍有不同。

迟来的3TB大肚王,Seagate Barracuda XT ▲同门兄弟比一比:3TB(图左)和2TB(图右)外壳基座与电路板设计也有些差异。

<后面还有规格详讲>

维持512byte磁区设计

由于发表时间早,就不难理解3TB容量款式Barracuda XT,何以维持採用传统512byte磁区设计。和Hitachi Deskstar 7K3000 3TB相仿的,都是由5张600GB容量碟片搭配10颗磁头组成,且同属于7200RPM主轴转速的效能型机种。

就片面规格而言,运转耗电量与震动量等特性,会略逊于WD Caviar Green 3TB,以4张750GB碟片加上8颗磁头的结构设计。其中差异关键跟磁区规画脱离不了关係,倘若Seagate和Hitachi跟进採用4KB配置,那幺磁纪录密度也能够达到750GB水準,本质上和技术能力程度没有太多关联。

(小编完稿后记:Seagate昨日发表单碟磁纪录密度达1TB容量的3.5吋技术产品,以3张碟片构成3TB容量新一代Barracuda机种,将先行配置在GoFlex Desk外接硬碟产品线,另预计在年中推出内接版本。从Seagate近期的产品定位画分法来推判,单碟达1TB容量的3TB机种,也将归类在Barracuda XT系列内)

迟来的3TB大肚王,Seagate Barracuda XT▲HD Tune Pro侦测显示资讯:支援NCQ指令集、512byte磁区规划。

迟来的3TB大肚王,Seagate Barracuda XT
▲DiscWizard软体简单玩:使用传统MBR分割表,只能切割出1个约2TB容量分割区,剩下的730GB左右无法使用,安装DiscWizard v13版可以帮你变出完整容量。

迟来的3TB大肚王,Seagate Barracuda XT
▲DiscWizard软体简单玩:DiscWizard运作原理类似于Asus Disk Unlocker之类解决方案,将大于2.2TB容量部分以虚拟磁碟方式挂载。

迟来的3TB大肚王,Seagate Barracuda XT
▲DiscWizard软体简单玩:设定完成进磁碟管理介面再看,硬碟被一分为二,使用MBR分割表也可以利用到全数容量。

迟来的3TB大肚王,Seagate Barracuda XT
▲DiscWizard软体简单玩:小乱搞一番,把硬碟拔去其他平台试验,聪明的你应该看出哪边不对劲了!

<后面还有效能测试>

3TB效能款机种新强手

Hitachi Deskstar 7K3000推出当时,传输效能之好令人印象深刻,Barracuda XT经过1年酝酿自然也不是省油的灯。在ATTO Disk Benchmark v3.60测试内,最高循序速度以写167.772MB/s、读168.122MB/s微幅超前,特别是4KB速度也达到144MB/s以上,较7K3000快上1倍之多。即便是Crystal Disk Mark v3.0测试,512K写入、4K QD32项目再次拉开距离,其余数据则是小胜领先超前。

单纯看传输效率是Barracuda XT略胜一筹,不过在HD Tune Pro v4.60测试中,读取搜寻时间高达17.1ms,反而不及7K3000的15.9ms,突发速率也以230.4MB/s落后给7K3000的333.1MB/s。特别是模拟实际应用效能表现的PCMark Vantage v1.0.2.0,仅获得6964硬碟机子分数,同样跑输7K3000的7725高分。

迟来的3TB大肚王,Seagate Barracuda XT▲ATTO Disk Benchmark v2.43测试:读写速度皆可达160MB/s以上,且4KB速度也有140MB/s的极佳表现。

迟来的3TB大肚王,Seagate Barracuda XT▲CrystalDiskMark v3.0测试:4KQD32表现较7K3000系列佳。

迟来的3TB大肚王,Seagate Barracuda XT▲HD Tune Pro v4.60测试:读取速度最大值为162.0MB/s,存取时间和突发速率略慢于7K3000系列。

迟来的3TB大肚王,Seagate Barracuda XT▲HD Tune Pro v4.60测试:写入速度最大值为162.0MB/s。

迟来的3TB大肚王,Seagate Barracuda XT▲HD Tune Pro v4.60测试:随机读取。

迟来的3TB大肚王,Seagate Barracuda XT▲HD Tune Pro v4.60测试:随机写入。论IOPS成绩还是7K3000系列小幅领先。

迟来的3TB大肚王,Seagate Barracuda XT▲PCMark Vantage v1.0.2.0测试硬碟机子分数6964,7K3000 3TB则是7725分。

5年保固期挂帅

总和来说,Barracuda XT没有完封对手的实力,基于产品定位上的差异,售价还会略高一些。不过令人出乎预料的是,3TB已经不像2TB推出当时那样贵,建议售价仅6,999元,还比可敬的对手Hitachi Deskstar 7K3000那7,140元报价低。实际以零售通路价格来看,7K3000上市较早,价格已经滑落到约6,350元即可入手。至于刚开卖不久的Barracuda XT,则是维持在接近建议售价的6,990元左右,2者间价差并不超过650元。

论效能,2款产品各有强处,都是理想的效能型机种选择。严格来细分,当资料碟同样好用,系统碟的话Hitachi Deskstar 7K3000会略为胜出一些,但差距并不大。Barracuda XT最吸引人的是比7K3000多花700元不到,就能得到额外的2年保固,对比WD旗下3年保固Caviar Green系列、5年保固Caviar Black系列颇高的价差来说,Barracuda XT 3TB性价比相当高,特别适合对保固期长度有所偏好的使用者。

小编推荐延伸阅读:大肚王赛跑, 8颗 3TB 硬碟 效能战测试配备处理器:Intel Core i5-2500K主机板:Asus P8P67 Deluxe记忆体:Kingston HyperX DDR3-2133 4GB Kit显示卡:NVIDIA GeForce GTX 560 Ti作业系统:Windows 7 Ultimate SP1厂商资讯厂商名称:希捷科技 厂商网站:http://www.seagate.com/zh-tw/厂商电话:0800-666-910建议售价:6,999元